Vinko Novak unterscheidet KI als Suchmaschinersatz von KI als Delegation und argumentiert, dass viele Teams schnelles Gefühl mit echter Produktivität an der Effizienzgrenze verwechseln.
Dieser Artikel zieht eine klare Linie zwischen zwei Modi der KI-gestützten Entwicklung: Modelle im Chat-Fenster befragen versus Agenten gestalten, die wiederholbare Aufgaben von Anfang bis Ende ausführen.
Die zentrale These: Viele Entwickler überschätzen ihre Effektivität, weil KI sie schneller als zuvor fühlen lässt – auch wenn sie noch weit von der tatsächlichen Produktivitätsgrenze entfernt sind.
Die praktische Empfehlung: Mit einer kleinen, wiederholbaren Aufgabe beginnen, sie klar dokumentieren und einen Agenten mit minimaler menschlicher Steuerung laufen lassen.
Verwandt
Ein internationaler Prüf- und Zertifizierungskonzern wollte Angebote für Unternehmenszertifizierungen automatisch erzeugen. Die Lösung ging 2018 in Produktion – mit Human-in-the-Loop und wöchentlichem C-Level-Lenkungsausschuss.
Detailseite öffnenVibe Coding ist fast kostenlos im Start – aber die Rechnung kommt später: Token-Burn, Wartungssteuer, Security-Cleanup. Ab einem Crossover-Punkt liefert Agentic Engineering 3–10× niedrigere TCO pro Feature. Der entscheidende Hebel ist die TCO, nicht die Startkosten.
Detailseite öffnenEin kompakter Überblick über rund 50 Slash-Commands in Claude Code – was sie können, wann man sie einsetzt und wie sie den KI-Coding-Workflow beschleunigen.
Detailseite öffnen