KI-Engineering · Custom Software

    Coding³

    Forward Deployed Engineering

    Unsere Senior-Engineers arbeiten in Ihrem Team, vor Ort und remote, und bauen AI Skills, Agenten und Context Engineering auf dem Claude- und Cursor-Stack. Abgesichert durch Evals, bis Ihre KI im Betrieb läuft.

    Projekt besprechenSo arbeiten wirScenaryo · München / Remote
    20+
    Jahre Erfahrung
    2
    Arbeitsweisen: Prototyp · Produktion
    3–10×
    niedrigere TCO mit Agentic Engineering – langfristig
    Live
    Öffentlicher MCP-Server
    01So arbeiten wir

    Forward Deployed: eingebettet in Ihr Team

    Unsere Senior-Engineers arbeiten dort, wo Ihre Arbeit passiert: gemischt vor Ort und remote, mit Ihren Daten, Systemen und Ihrer Governance. Vom ersten Use Case bis in den produktiven Betrieb.

    01

    Eingebettet in Ihr Team

    Wir arbeiten in Ihren Ritualen, Tools und Repositories, gemischt vor Ort und remote.

    02

    In Ihrer Umgebung

    Wir bauen innerhalb Ihrer Systeme und Ihrer Governance. NDA auf Wunsch, kein Training von Modellen mit Ihren Daten oder Ihrem Code.

    03

    Senior bis in die Produktion

    Die Person im Erstgespräch ist dieselbe, die Ihre Architektur entwirft und mit Ihrem Team baut.

    04

    Domänenmodell vor Agenten

    Wir schneiden Bounded Contexts gemeinsam mit Ihren Fachexperten, mit Domain-Driven Design und Event Storming. Die Specs für die Agenten kommen danach.

    05

    Fractional CTO auf Wunsch

    Für Unternehmen ohne dedizierte technische Führung: Architekturentscheidungen, Technologiebewertungen, Vendor-Auswahl und Aufbau interner Engineering-Strukturen, bis zur eigenen Besetzung.

    06

    Übergabe an Ihr Team

    Am Ende arbeitet Ihr Team selbständig weiter, oder wir betreiben und entwickeln das System langfristig weiter.

    Ablauf

    1. 1Discovery CallWir verstehen Ihr Vorhaben, Ihr Risikoprofil und Ihren Zeitrahmen und empfehlen den passenden Einstieg: Rapid Prototyping oder direkt Agentic Engineering. Kostenlos, unverbindlich.
    2. 2Scoping & ArchitekturAnforderungen, Technologieentscheidungen und ein realistischer Zeitplan – transparent und nachvollziehbar dokumentiert.
    3. 3Iterative EntwicklungKontinuierliche Auslieferung in kurzen Zyklen. Sie sehen den Fortschritt in jedem Zyklus.
    4. 4Launch & ÜbergabeDeployment, Dokumentation und wahlweise Übergabe an Ihr internes Team – oder wir betreiben und entwickeln das System langfristig weiter.
    02Was wir bauen

    KI-Fähigkeiten für Ihre Softwarelandschaft

    Wir bauen auf dem Claude- und Cursor-Stack und verbinden KI mit den Systemen, in denen Ihre Arbeit tatsächlich passiert. Jede Fähigkeit ist abgesichert durch Evals und gemacht für den produktiven Betrieb.

    01

    AI Skills

    Wiederverwendbare Fähigkeiten für Agenten auf dem Claude- und Cursor-Stack: Skills, Projektregeln und Befehle, mit denen Agenten in Ihrer Codebase und Ihren Prozessen verlässlich arbeiten.

    Unsere Claude-Code-Übersicht
    02

    Context Engineering

    Schemas, Memory Files und Daten-Pipelines, die Agenten genau den Kontext geben, den sie brauchen. Das ist der entscheidende Hebel für verlässliche Ergebnisse.

    03

    Agenten & MCP-Server

    Tool-nutzende Agenten, angebunden an Ihre Systeme über das Model Context Protocol, mit definierten Grenzen und Freigaben. Unser eigener MCP-Server ist öffentlich erreichbar.

    Unser MCP-Server
    04

    Evals & Qualitätssicherung

    LM Judges, Golden Datasets und CI/CD-Gates prüfen das Verhalten Ihrer KI-Systeme, bevor eine Änderung live geht.

    So evaluieren wir
    05

    KI-Integration in bestehende Software

    LLMs, Embeddings und Automatisierungen, sauber in Ihre bestehenden Software-Stacks und Systemlandschaften eingebettet.

    06

    MVP → Produktion

    Bestehende Prototypen oder gewachsene Systeme in produktionsreife, wartbare Software überführen.

    Wie wir KI-Systeme bauen

    Das ist die Technik hinter unserer KI-Arbeit: derselbe Stack, auf dem unsere Labs-Tools produktiv laufen.

    01

    Retrieval & RAG

    Embeddings, Vector Stores und hybride Suche über Unternehmenswissen – mit Chunking- und Reranking-Strategien, die wir pro Korpus wählen.

    02

    Agent-Orchestrierung

    Tool-nutzende Agenten, koordiniert über das Model Context Protocol (MCP), mit Schemas, Memory Files und definierten Grenzen. Wir betreiben unseren eigenen öffentlichen MCP-Server und kennen die Praxis daher aus erster Hand.

    03

    Guardrails & Sicherheit

    Input- und Output-Validierung, Prompt-Injection-Abwehr, PII-Filterung und menschliche Freigabe-Gates für folgenreiche Aktionen, von Anfang an in die Architektur eingebaut.

    04

    Model Routing & Token-Ökonomie

    Das richtige Modell pro Aufgabe: klein und schnell wo möglich, Frontier-Klasse wo es zählt. Caching, Batching und Kostenbudgets planen wir als Architekturentscheidungen mit ein.

    03Belege, die laufen

    Gebaut mit denselben Methoden, die wir empfehlen

    Unsere Labs-Projekte laufen produktiv auf genau diesem Stack. Sie können sie ansehen und zum Teil direkt ausprobieren.

    Live

    Öffentlicher MCP-Server

    KI-Assistenten fragen darüber unsere Leistungen, Assessments und Insights ab und können mit Einwilligung eine Anfrage übermitteln.

    Live

    Signalwaves

    Stündliches semantisches Clustering von 500+ Nachrichtenquellen, ausgeliefert an Web, iOS und Android.

    Live

    Index-Radar

    Prognose für S&P-Indexaufnahmen über das gesamte US-Aktienuniversum, zweimal pro Werktag vollautomatisch neu berechnet.

    Live

    Konversations-Agent

    Unser Assessment läuft als Agent im Dialog und erstellt daraus einen priorisierten Report.

    04Vom Prototyp zur Produktion

    Zwei Arbeitsweisen, eine klare Logik

    Den Unterschied macht, wie viel Struktur und Verifikation in der Arbeit mit KI steckt.

    Vom schnellen Prototyp bis zum produktionsreifen System: Die richtige Arbeitsweise hängt vom Einsatz des Codes ab. Ein Demo für das Board darf schnell und locker entstehen. Eine API, die Zahlungen verarbeitet, verlangt Agentic Engineering.

    01Discovery · Lernen

    Rapid Prototyping: von der Idee zum Demo in Tagen

    Schnelle, lockere Prompts, oft Vibe Coding genannt. Ideal für Demos, Nutzertests und technische Hypothesen. Der Code dient dem Lernen und geht nicht in Produktion.

    • Investor-Demo oder Board-Präsentation in 48–72 Stunden
    • Klickbarer Prototyp für Product Discovery und Nutzertests
    • Technische Hypothesen testen, bevor Budget gebunden wird
    02Produktion · Skalieren

    Agentic Engineering: Produktionssysteme, die skalieren

    Formale Spezifikationen, Architekturdokumente und Memory Files definieren den Kontext. Automatisierte Test-Suites, CI/CD-Gates und LM Judges verifizieren jeden Schritt.

    • Produktionssysteme und Team-Scale Development
    • Automatisierte Tests, CI/CD-Gates, LM Judges
    • Agenten diagnostizieren Fehler selbständig innerhalb definierter Grenzen
    • Niedriges Risikoprofil durch systematische Verifikation jeder Phase

    Wie wir verifizieren, was KI schreibt

    Fragt man ein AI-natives Team, wie reif es ist, antwortet es mit genau einer Sache: Wie es seine LLM-Systeme evaluiert. Wir behandeln Evals als Infrastruktur und bauen sie von Anfang an ein.

    01

    LM Judges

    Automatisierte Bewertungsmodelle, die KI-Output anhand einer Rubrik prüfen – Korrektheit, Sicherheit, Tonalität – bevor ein Mensch ihn überhaupt sieht.

    02

    Golden Datasets & Regressionstests

    Kuratierte Testfälle, die stille Regressionen erkennen, sobald sich Prompt, Modell oder Context-Pipeline ändern.

    03

    CI/CD Gates

    Keine agentische Änderung geht live, ohne ihre Eval-Suite zu bestehen – dieselbe Disziplin wie Unit-Tests, angewendet auf LLM-Verhalten.

    04

    Human-in-the-Loop-Checkpoints

    Bei kritischen Entscheidungen ein definierter Prüfpunkt, an dem ein Mensch freigibt. Evals verkleinern diese Fläche, der Mensch bleibt an diesen Stellen beteiligt.

    AI-native Teams fragen: „Wie evaluieren Sie Ihre LLM-Systeme?“ Das ist das eigentliche Reifesignal.

    05Wissen, das bleibt

    Agentisches Arbeiten in Ihrem Team verankern

    Wir arbeiten selbst täglich mit Claude Code und Cursor. Diese Praxis bringen wir in Ihr Team, damit Ihre Entwickler agentisch arbeiten und die Qualität dabei hoch bleibt.

    1. 01

      Projektregeln & Kontext

      CLAUDE.md, Cursor-Regeln und Architekturdokumente, die Agenten Ihre Konventionen, Ihre Domäne und Ihre Grenzen erklären.

    2. 02

      Skills & Befehle

      Wiederkehrende Aufgaben als Skills und Befehle, die das ganze Team teilt, von Reviews bis zu Releases.

    3. 03

      Review-Gates & Evals

      Tests, CI/CD-Gates und Evals, die agentische Änderungen prüfen, bevor sie in den Hauptzweig gelangen.

    4. 04

      Begleitung im Alltag

      Wir arbeiten mit Ihrem Team an echten Aufgaben, bis die neuen Gewohnheiten sitzen.

    06Total Cost of Ownership

    Billig im Start. Teuer im Betrieb.

    Über den Return einer Codebase entscheidet die Total Cost of Ownership, und die wird im KI-Zeitalter von der Token-Ökonomie bestimmt. Prototyp-Code aus schnellen, lockeren Prompts (Vibe Coding) ist fast kostenlos im Start. Bleibt er im Einsatz, kommt die Rechnung später: Token-Burn, wenn das Modell seine eigenen Fehler ausbügelt, eine Wartungssteuer, wenn Monate später jemand Ad-hoc-Code nachvollziehen muss, dazu Security-Cleanup.

    Agentic Engineering dreht die Kurve um: mehr Aufwand vorne (Schemas, Tests, strukturierter Kontext), dafür deutlich weniger Kosten pro Feature danach. Jenseits des Crossover-Punkts kann per Vibe Coding entstandene Software 3–10× mehr pro Feature kosten. Deshalb nutzen wir Rapid Prototyping zum Lernen und Agentic Engineering für alles, was leben soll.

    Kumulative GesamtbetriebskostenZeit / Ausgelieferte FeaturesVibe CodingAgentic EngineeringToken-BurnPrompting-TaxWartungssteuerSecurity-RisikoContext CollapseFehler abgefangen (×3)Agentic Engineering:3–10× niedrigere TCO – langfristigVibe-Vorteil: Schnell zum OutputAgentic-Vorteil: SkalierungVibe CodingCapEx: minimalOpEx: eskalierendAgentic EngineeringCapEx: Plattform-InvestOpEx: ~12% niedrigerAbb. 9 · Osmani, Saboo & Kartakis – "The New SDLC With Vibe Coding" (Google/Kaggle, 2026)

    Sie haben ein Vorhaben im Kopf? Sprechen wir darüber.

    Ob AI Skills, ein Agent mit Anbindung an Ihre Systeme oder ein produktionsreifes Agentic System: Wir finden gemeinsam den richtigen Weg. Erstes Gespräch kostenlos, unverbindlich.

    Jetzt Projekt besprechen
    07
    FAQ

    Häufige Fragen

    Die Fragen, die uns Auftraggeber aus Startups, Hidden Champions und Konzernen am häufigsten stellen.

    01Was bedeutet Forward Deployed Engineering bei Scenaryo?
    Unsere Senior-Engineers arbeiten eingebettet in Ihrem Team, gemischt vor Ort und remote. Sie bauen in Ihrer Umgebung, mit Ihren Daten, Systemen und Ihrer Governance, vom ersten Use Case bis in den produktiven Betrieb. Danach übergeben wir an Ihr Team.
    02Mit welchen Werkzeugen arbeiten Sie?
    Mit dem Claude- und Cursor-Stack: Claude Code, Claude-Modelle und Cursor, ergänzt um eigene Skills, Projektregeln und Evals. Für Ihre Umgebung wählen wir das passende Modell pro Aufgabe.
    03Was unterscheidet Rapid Prototyping und Agentic Engineering?
    Den Unterschied macht, wie viel Struktur und Verifikation in der Arbeit mit KI steckt. Rapid Prototyping nutzt schnelle, lockere Prompts, oft Vibe Coding genannt, für Demos und Discovery. Agentic Engineering arbeitet mit formalen Specs, automatisierten Tests, CI/CD-Gates und LM Judges. Die Einordnung folgt dem Stufenmodell von Osmani, Saboo & Kartakis (Google/Kaggle, 2026), das dazwischen noch eine mittlere Stufe kennt: Structured AI-Assisted Coding.
    04Wann ist Rapid Prototyping die richtige Wahl?
    Wenn Geschwindigkeit wichtiger ist als Produktionsreife: Demos für Investoren oder Board, Nutzertests, Feature Spikes. Der Code dient dem Lernen und geht nicht in Produktion.
    05Was ist Agentic Engineering und wann brauche ich es?
    Agentic Engineering ist unsere Arbeitsweise für Produktionssysteme: formale Specs, Architekturdokumente, Memory Files, automatisierte Tests und CI/CD-Gates. Agenten diagnostizieren Fehler selbständig innerhalb definierter Grenzen. Notwendig für Systeme, die kritische Geschäftsprozesse tragen oder Compliance-Anforderungen unterliegen.
    06Wie lange dauert ein typisches Projekt?
    Rapid Prototyping: 2–5 Tage. Agentic Engineering: 6–16 Wochen. Den konkreten Zeitrahmen vereinbaren wir im Scoping.
    07Was kostet individuelle Softwareentwicklung mit Scenaryo?
    Wir arbeiten transparent mit Festpreisen pro Sprint oder nach Aufwand. Agentic Engineering ist durch den strukturierten Kontext über die Projektlaufzeit deutlich günstiger als klassische Entwicklung. Eine konkrete Einschätzung bekommen Sie nach dem kostenlosen Discovery Call.
    08Wo ist Scenaryo ansässig und wie arbeiten Sie?
    Scenaryo ist ein Münchner Beratungsunternehmen. Wir arbeiten mit Kunden in der DACH-Region und Europa, gemischt vor Ort und remote.
    09Übernehmen Sie auch Betrieb und Wartung nach dem Launch?
    Ja. Nach dem Launch wählen Sie: Übergabe an Ihr internes Team mit Dokumentation, oder kontinuierliche Wartung, Weiterentwicklung und Betrieb durch uns mit klar definierten SLAs.